美国为何一直纵容沙特、阿联酋这些国家?
发表于 : 2019年 6月 1日 00:38
美国对待独裁政权向来是毫不手软的,即便是有些独裁者被揍服了,跪下来求饶也往往是无济于事的,如卡扎菲、萨达姆之流。
但是如沙特,阿联酋这些“君主独裁”国家却有些特殊,因为这些国家的独裁者,从一开始就很明智的“紧抱”美国的大腿,它们从没做过任何“损害”美国利益的事。
别看他们对内是专横残暴,说一不二的独裁统治者,但他们在美国面前却向来是唯唯诺诺,低三下四的“走狗”。
俗话说,抬手不打笑脸人,它们对美国如此驯服乖巧,美国一时之间还真是很难对他们“痛下杀手”,另外,美国的国家利益也确实还需要几条这样财大气粗的“宠物犬”。
这就是美国一直以来“姑息”这些独裁者的主要原因。
当然,“美国也从来没有放弃过,对这几个独裁国家的民主化敦促”,美国每年都要通过“人权报告”来敲打这些一向对自己“驯服乖巧”的独裁者,就是证明。”
有网友说:“沙特虽说是专制国家,但他的社会福利保障制度和现代西方国家没什么差异,有些地方甚至好过西方国家”。
也有人说“沙特人主要靠外国劳工生活的。老百姓倒是不辛苦。”
沙特有对基本食品和商品的价格补贴,免费教育和免费医疗、住房贷款、低税政策、济贫贷款等等。
但王室拿的多,百姓得的少,早晚还是会出事。
届时,相信人们会看到美国支持对象的转变。
就像美国支持台湾民主,支持南朝鲜民主一样。虽然政府是美国盟友。
但是如沙特,阿联酋这些“君主独裁”国家却有些特殊,因为这些国家的独裁者,从一开始就很明智的“紧抱”美国的大腿,它们从没做过任何“损害”美国利益的事。
别看他们对内是专横残暴,说一不二的独裁统治者,但他们在美国面前却向来是唯唯诺诺,低三下四的“走狗”。
俗话说,抬手不打笑脸人,它们对美国如此驯服乖巧,美国一时之间还真是很难对他们“痛下杀手”,另外,美国的国家利益也确实还需要几条这样财大气粗的“宠物犬”。
这就是美国一直以来“姑息”这些独裁者的主要原因。
当然,“美国也从来没有放弃过,对这几个独裁国家的民主化敦促”,美国每年都要通过“人权报告”来敲打这些一向对自己“驯服乖巧”的独裁者,就是证明。”
有网友说:“沙特虽说是专制国家,但他的社会福利保障制度和现代西方国家没什么差异,有些地方甚至好过西方国家”。
也有人说“沙特人主要靠外国劳工生活的。老百姓倒是不辛苦。”
沙特有对基本食品和商品的价格补贴,免费教育和免费医疗、住房贷款、低税政策、济贫贷款等等。
但王室拿的多,百姓得的少,早晚还是会出事。
届时,相信人们会看到美国支持对象的转变。
就像美国支持台湾民主,支持南朝鲜民主一样。虽然政府是美国盟友。