《马前课》是诸葛亮所作吗？
发表于 ： 2019年 6月 1日 00:14
作者:崔治平 日期:2011-02-17 10:18
...为何说托名诸葛亮所作的《马前课》，难道说《马前课》不是诸葛亮所作的？...
--------------------
写《马前课》这种预言，
一是要有宿命通的禅定功夫，可以看见未来；
二是获得上天眷顾，直接看了关于未来的电影放送；
三是得到了解释《易经》的秘典，用数理进行推算。
四是观星...还有可能是某人私自上天偷窥了上帝或金佛的计划书。
诸葛武侯下世，神通都留在了天上。估计上天也未必会给他放电影，摧沮其进取之雄心。偷窥自然也不大可能。
我们看今天留下的诸葛亮遗作，虽然有研究二十八宿分野和岳飞作序的《行兵遁甲》（恐亦属伪托），但《马前课》却是没有载录的。
此书出现很晚，（好像是清朝）文字浅白，不类汉人，《诸葛亮集》中又不载，所以我判断它属于伪托。
——当然作者是一位了不起的高人，也是可以肯定的。
...为何说托名诸葛亮所作的《马前课》，难道说《马前课》不是诸葛亮所作的？...
--------------------
写《马前课》这种预言，
一是要有宿命通的禅定功夫，可以看见未来；
二是获得上天眷顾，直接看了关于未来的电影放送；
三是得到了解释《易经》的秘典，用数理进行推算。
四是观星...还有可能是某人私自上天偷窥了上帝或金佛的计划书。
诸葛武侯下世，神通都留在了天上。估计上天也未必会给他放电影，摧沮其进取之雄心。偷窥自然也不大可能。
我们看今天留下的诸葛亮遗作，虽然有研究二十八宿分野和岳飞作序的《行兵遁甲》（恐亦属伪托），但《马前课》却是没有载录的。
此书出现很晚，（好像是清朝）文字浅白，不类汉人，《诸葛亮集》中又不载，所以我判断它属于伪托。
——当然作者是一位了不起的高人，也是可以肯定的。