经济所有制有几种?
发表于 : 2019年 6月 1日 00:07
作者:大梵天主 日期:2011-01-11 15:56
怎样控制经济,凯恩斯勋爵已经教会我们。限于篇幅,我们在这里只能讨论一下所有制的问题。
实际上的所有制有四种,可能也仅仅有四种。
一、私有制;
二、个人所有制;
三、集团所有制;
四、公有制。
个人可以无限度占有生产资料,是为私有制。
个人只占有供自身使用的生产资料,或者人人拥有近乎等量的资本,是为个人所有制。中华各王朝在开国之初,地广人稀,再加上君主均田,实行的往往就是这种所有制。
一个集团,以公开或隐蔽的形式,占有一个社会的全部生产资料是为集团所有制(也叫集团或阶级私有制)。前者如斯巴达人,整个民族都是奴隶主,以整体的形式剥削希洛人,后者如当今的某国再加上某几国,对应着古代奴隶主的乃是官僚特权阶级。
产权虚置绝无可能,没有名正言顺的主人,就会有鼠窃狗偷。
名义上的占有毫无意义,一切的占有都是为了分配。
一切的所有制也必须看分配,不能看广告,看标签,听口号。真正的公有制,资本的收入一定平均分配。
现实中的车轮碾碎了钱云会老先生的头颅,历史的车轮则会把那一整个反动阶级碾的粉碎。无耻的阶级私有制很快就会水红花落,退出历史的舞台。
正如萨缪尔森所说:由于穷人的人数更多,民主的立法,必定会使财富的分配向下层倾斜。
在民主国家中“种类繁多的收入援助方案被认为是理所当然的。”
在其后迈入民主的国家中,普选权的实行必然会导致巨大规模的财富转移分配。
“民主将导致福利社会。”——睿智的李嘉诚先生如是说。
一句话:从长远来看,有民主就会有社会主义。
如果不是因为,地球上还有那些挂羊头卖狗肉的封建国家存在——使得资本可以从容逃匿,民主政治本身已经足以在世界上确立真正的民主社会主义制度。
世界的统一,必定是民主社会主义的胜利。
虽然私有制还在占据主导地位,但累进的个人和公司所得税,财产税,遗产税等等将会为社会的中下层提供充足的保险,免费的医疗、教育,由生到死的各种福利待遇。
贫苦阶级将逐渐消逝,最低生活水准将越来越高,绝大部分人口将进入中产阶级。
总而言之:统一的世界共和国将以民主社会主义作为自己的第一种社会制度。
怎样控制经济,凯恩斯勋爵已经教会我们。限于篇幅,我们在这里只能讨论一下所有制的问题。
实际上的所有制有四种,可能也仅仅有四种。
一、私有制;
二、个人所有制;
三、集团所有制;
四、公有制。
个人可以无限度占有生产资料,是为私有制。
个人只占有供自身使用的生产资料,或者人人拥有近乎等量的资本,是为个人所有制。中华各王朝在开国之初,地广人稀,再加上君主均田,实行的往往就是这种所有制。
一个集团,以公开或隐蔽的形式,占有一个社会的全部生产资料是为集团所有制(也叫集团或阶级私有制)。前者如斯巴达人,整个民族都是奴隶主,以整体的形式剥削希洛人,后者如当今的某国再加上某几国,对应着古代奴隶主的乃是官僚特权阶级。
产权虚置绝无可能,没有名正言顺的主人,就会有鼠窃狗偷。
名义上的占有毫无意义,一切的占有都是为了分配。
一切的所有制也必须看分配,不能看广告,看标签,听口号。真正的公有制,资本的收入一定平均分配。
现实中的车轮碾碎了钱云会老先生的头颅,历史的车轮则会把那一整个反动阶级碾的粉碎。无耻的阶级私有制很快就会水红花落,退出历史的舞台。
正如萨缪尔森所说:由于穷人的人数更多,民主的立法,必定会使财富的分配向下层倾斜。
在民主国家中“种类繁多的收入援助方案被认为是理所当然的。”
在其后迈入民主的国家中,普选权的实行必然会导致巨大规模的财富转移分配。
“民主将导致福利社会。”——睿智的李嘉诚先生如是说。
一句话:从长远来看,有民主就会有社会主义。
如果不是因为,地球上还有那些挂羊头卖狗肉的封建国家存在——使得资本可以从容逃匿,民主政治本身已经足以在世界上确立真正的民主社会主义制度。
世界的统一,必定是民主社会主义的胜利。
虽然私有制还在占据主导地位,但累进的个人和公司所得税,财产税,遗产税等等将会为社会的中下层提供充足的保险,免费的医疗、教育,由生到死的各种福利待遇。
贫苦阶级将逐渐消逝,最低生活水准将越来越高,绝大部分人口将进入中产阶级。
总而言之:统一的世界共和国将以民主社会主义作为自己的第一种社会制度。