帝王应该建设首都吗?
发表于 : 2019年 5月 18日 13:44
作者:大梵天主 日期:2011-07-05 15:43
我们说阿房宫没有建成,只是实事求是,就事论事。并没有否定嬴政或后代帝王,建设帝都的意思。
“日月光天德,山川壮帝居”。
一个伟大的帝国,就应该有恢宏的建筑,就应该“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”。
萧何说的好:“天子以四海为家, 非壮丽无以重威”。
“不睹皇居壮,安知天子尊?”
只要不过分使用民力,建设一个气势磅礴的首都,建设一座庄严雄伟的皇宫完全应该——这对提升国民自尊心,提高国家凝聚力大有好处。
中国的古典皇家建筑,前期的要更好些。
到了朱元璋做皇帝,填燕雀湖,建设皇宫,光记得减省民力了,历时一年即草草完工,在壮丽巍峨方面,显然与秦汉帝宫无法比较。
我们说阿房宫没有建成,只是实事求是,就事论事。并没有否定嬴政或后代帝王,建设帝都的意思。
“日月光天德,山川壮帝居”。
一个伟大的帝国,就应该有恢宏的建筑,就应该“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”。
萧何说的好:“天子以四海为家, 非壮丽无以重威”。
“不睹皇居壮,安知天子尊?”
只要不过分使用民力,建设一个气势磅礴的首都,建设一座庄严雄伟的皇宫完全应该——这对提升国民自尊心,提高国家凝聚力大有好处。
中国的古典皇家建筑,前期的要更好些。
到了朱元璋做皇帝,填燕雀湖,建设皇宫,光记得减省民力了,历时一年即草草完工,在壮丽巍峨方面,显然与秦汉帝宫无法比较。