国家如何收税才合理?
发表于 : 2019年 5月 17日 13:54
作者:大梵天主 日期:2011-04-03 07:45
有时开源的确不必节流,像姜子牙和管夷吾那样的财政高手,的确曾经做到这一点。如管仲开发山林、盐铁业,发展渔业。发展商业,取天下物产,促进贸易流通,从中收税的方式。
其实我们也可以做到这一点,譬如实行土地私有化,把土地直接分给中国农民——占中国人口半数的农民可以一举脱贫。
凯恩斯主义,只适合熨平经济周期,平时还是要收支平衡,不能总是寅吃卯粮。
取之于民,用之于民,轻税亦可,重税亦可;取之于民,用之于“官”,当然最好是轻税。
赋税太重,基本上都不好;但太轻也未必就好,大明赋税太轻,国家甚至无力保护他的子民,就属于被腐儒误导。
有时开源的确不必节流,像姜子牙和管夷吾那样的财政高手,的确曾经做到这一点。如管仲开发山林、盐铁业,发展渔业。发展商业,取天下物产,促进贸易流通,从中收税的方式。
其实我们也可以做到这一点,譬如实行土地私有化,把土地直接分给中国农民——占中国人口半数的农民可以一举脱贫。
凯恩斯主义,只适合熨平经济周期,平时还是要收支平衡,不能总是寅吃卯粮。
取之于民,用之于民,轻税亦可,重税亦可;取之于民,用之于“官”,当然最好是轻税。
赋税太重,基本上都不好;但太轻也未必就好,大明赋税太轻,国家甚至无力保护他的子民,就属于被腐儒误导。