为什么中国没有大型的贫民窟？
发表于 ： 2019年 6月 3日 15:01
毫无疑问，中国的农民是世界上最辛苦的群体！
在农村，他们任劳任怨，种的粮食不够温饱；在城市，他们流血汗，挣的钱勉强贴补家用。
中国的城乡差距非常大的，农民在城市贡献劳动力之后，因为户籍、房价问题，他们无法享受他们建造的城市的各种福利，也无法把自己的子女接来和自己一起生活，高昂的房价让中国的流动人口无法在城市安家、立足！
遍身罗绮者，不是养蚕人；
辛苦建筑者，不是房产主！
今天，我们就来看一看，中国为什么没有贫民窟，中国的城乡制度的为什么这么设计？
1
在中国，每年有大批的农村人口不得不离开农村。
他们背井离乡、饱受苦难。
他们无法在城市安家，无法和子女团聚，无法和父母见面。
他们在农村和城市之间不断奔走，在痛苦之中、生与死的边缘苦苦挣扎、水深火热！
然而，我们会发现，中国的大城市并不像印度、非洲、拉美国家那样有贫民窟，中国大城市周围没有大型贫民窟。
没有大型的贫民窟，并不代表没有穷人，事实上，中国是世界上贫富差距最大的国家！
这其中的因素有很多，比如，城市消费太高，房价太高、高攀不起，看病的费用太高，孩子上学的费用太贵等等。
除了这些因素，还有一个很重要的因素，就是——户籍制度。没有户籍、没有租房，中国的大城市是没有办法露宿街头的，如果在在天桥、街头露宿的话，就要考虑被城管清理，乱拳之下恐怕要被打个半死。
正愁无前路，
后有追兵至！
事实上，如果没有户籍，允许农民工子弟来城市上学，那么，就会有大量的农村人口来分担城市的福利。城市就再也无法享受廉价的劳动力，会对中央财政造成巨大的困难。
因为，每年的财政收入除了送给非洲拉美国家，除了被大大小小的官员贪污挪用之外，用于城市的福利只有微乎其微的一点点。再来几亿人口，财政如此紧张的情况，那实在会要钱没有、要命一条了，官员的自杀数量恐怕会几何式增长，党的好干部、人民的好仆人纷纷牺牲，那一定会造成巨大的社会动荡。
再次，如果没有户籍，农民工能领着一家子进城。建设自己建造的学校，建设自己的社区，在城市扎根后，就会真把自己当城市人，会纷纷起来争取自己应有的权利，这将对社会结构冲击。
再者，如果老百姓都富裕了，都享受了福利，那么，官员们、领导们、领导的二奶们怎么办，子女们怎么享受高端教育，平时怎么享受医院的特级医疗护理，退休领导如何享受无忧无虑的养老？
当然还有小的因素，几亿农村人口都进城了，就没有必回家过年，春运压力就会减轻。没有了春运，不故意让农民在两地辛苦奔波，不仅国家缺少了重要的财政来源，几百万铁路员工也将面临失业，更多相关的行业也会纷纷倒闭。所以，几亿农民被迫为了国家和民族的未来，为了领导们的未来，为了二奶、私生子们的未来，勇敢的担负起了骨肉分离的痛苦！
还有，大量贫困人口聚集是最令人头痛的，历来也是社会发展的灾难。
明朝灭亡，就是因为农民不懂皇帝的苦心，不老老实实的饿死，听信李白成的蛊惑；大清的盛世也是因为广西矿工聚集起来无事可做，被洪莠荃煽动，毁了清王朝称霸世界、单挑11国的梦想；法兰西帝国伟大的皇帝路易十六，同样是因为巴黎贫民窟被点燃；尼古拉二世的俄罗斯帝国在输掉第一次世界大战，同样是因为无知的底层民众。
最后是国际因素，如果从亚非拉的远道而来的第三世界客人，从飞机上看到，中国的城市周围居然有那么多贫民窟，也会让领导们脸上无光。
综上所述，中国绝对不能允许在发达的城市里，出现大规模贫困人口的聚集！
2
户籍制度实施分离，阻止农村人进城，同时制造城乡之间的对立情绪，就是一举两得的妙招。
如果改革开放几十年来，没有大批底层民众为建设辛苦付出、流血流汗，还不用掏钱提供福利，中国可能这么快完成资本的原始积累吗，中国的经济在过去能持续增长吗，中国还能成为世界工厂吗？
所以，这就是为什么中国的大城市周围没有贫民窟。
当然，最后我们也要知道，虽然中国人分成了农村、城市，城市也好、农村也好，所有的人都是韭菜，不过是如何收割、怎么收割的问题。
大城市只要有钱的韭菜，只要傻乎乎的、岁月静好的韭菜，只要香香的、壮壮的韭菜：
“这是一个多么可怕的世界，他们正残酷地把人分成三六九等”。
在农村，他们任劳任怨，种的粮食不够温饱；在城市，他们流血汗，挣的钱勉强贴补家用。
中国的城乡差距非常大的，农民在城市贡献劳动力之后，因为户籍、房价问题，他们无法享受他们建造的城市的各种福利，也无法把自己的子女接来和自己一起生活，高昂的房价让中国的流动人口无法在城市安家、立足！
遍身罗绮者，不是养蚕人；
辛苦建筑者，不是房产主！
今天，我们就来看一看，中国为什么没有贫民窟，中国的城乡制度的为什么这么设计？
1
在中国，每年有大批的农村人口不得不离开农村。
他们背井离乡、饱受苦难。
他们无法在城市安家，无法和子女团聚，无法和父母见面。
他们在农村和城市之间不断奔走，在痛苦之中、生与死的边缘苦苦挣扎、水深火热！
然而，我们会发现，中国的大城市并不像印度、非洲、拉美国家那样有贫民窟，中国大城市周围没有大型贫民窟。
没有大型的贫民窟，并不代表没有穷人，事实上，中国是世界上贫富差距最大的国家！
这其中的因素有很多，比如，城市消费太高，房价太高、高攀不起，看病的费用太高，孩子上学的费用太贵等等。
除了这些因素，还有一个很重要的因素，就是——户籍制度。没有户籍、没有租房，中国的大城市是没有办法露宿街头的，如果在在天桥、街头露宿的话，就要考虑被城管清理，乱拳之下恐怕要被打个半死。
正愁无前路，
后有追兵至！
事实上，如果没有户籍，允许农民工子弟来城市上学，那么，就会有大量的农村人口来分担城市的福利。城市就再也无法享受廉价的劳动力，会对中央财政造成巨大的困难。
因为，每年的财政收入除了送给非洲拉美国家，除了被大大小小的官员贪污挪用之外，用于城市的福利只有微乎其微的一点点。再来几亿人口，财政如此紧张的情况，那实在会要钱没有、要命一条了，官员的自杀数量恐怕会几何式增长，党的好干部、人民的好仆人纷纷牺牲，那一定会造成巨大的社会动荡。
再次，如果没有户籍，农民工能领着一家子进城。建设自己建造的学校，建设自己的社区，在城市扎根后，就会真把自己当城市人，会纷纷起来争取自己应有的权利，这将对社会结构冲击。
再者，如果老百姓都富裕了，都享受了福利，那么，官员们、领导们、领导的二奶们怎么办，子女们怎么享受高端教育，平时怎么享受医院的特级医疗护理，退休领导如何享受无忧无虑的养老？
当然还有小的因素，几亿农村人口都进城了，就没有必回家过年，春运压力就会减轻。没有了春运，不故意让农民在两地辛苦奔波，不仅国家缺少了重要的财政来源，几百万铁路员工也将面临失业，更多相关的行业也会纷纷倒闭。所以，几亿农民被迫为了国家和民族的未来，为了领导们的未来，为了二奶、私生子们的未来，勇敢的担负起了骨肉分离的痛苦！
还有，大量贫困人口聚集是最令人头痛的，历来也是社会发展的灾难。
明朝灭亡，就是因为农民不懂皇帝的苦心，不老老实实的饿死，听信李白成的蛊惑；大清的盛世也是因为广西矿工聚集起来无事可做，被洪莠荃煽动，毁了清王朝称霸世界、单挑11国的梦想；法兰西帝国伟大的皇帝路易十六，同样是因为巴黎贫民窟被点燃；尼古拉二世的俄罗斯帝国在输掉第一次世界大战，同样是因为无知的底层民众。
最后是国际因素，如果从亚非拉的远道而来的第三世界客人，从飞机上看到，中国的城市周围居然有那么多贫民窟，也会让领导们脸上无光。
综上所述，中国绝对不能允许在发达的城市里，出现大规模贫困人口的聚集！
2
户籍制度实施分离，阻止农村人进城，同时制造城乡之间的对立情绪，就是一举两得的妙招。
如果改革开放几十年来，没有大批底层民众为建设辛苦付出、流血流汗，还不用掏钱提供福利，中国可能这么快完成资本的原始积累吗，中国的经济在过去能持续增长吗，中国还能成为世界工厂吗？
所以，这就是为什么中国的大城市周围没有贫民窟。
当然，最后我们也要知道，虽然中国人分成了农村、城市，城市也好、农村也好，所有的人都是韭菜，不过是如何收割、怎么收割的问题。
大城市只要有钱的韭菜，只要傻乎乎的、岁月静好的韭菜，只要香香的、壮壮的韭菜：
“这是一个多么可怕的世界，他们正残酷地把人分成三六九等”。