分页: 1 / 1

制度是第一生产力

发表于 : 2019年 5月 14日 19:48
小牛探花
“近日,与某海归闲聊,是科技还是制度,是第一生产力?

科技是第一生产力,这一论断在美国是成立的,但在中国则不然。中国培养的第一生产力的“有机载体”都跑美国去了。为什么美国发达,是因为好科技最发达,因此得出了科技是第一生产力的结论。他83年就去了美国,今年回来发展已是外籍专家了。

经辩论发现,第一生产力之科技说是针对全人类的,纵向的;但发展永远是地方性的,横向的比较。就某一地区,某一国家而言,先进永远是相对的。就竞争而言,制度才是第一生产力,因为生产力的“有机载体”是可以流动的。制度留不住人,第一生产力也就没了,有再多的第一也是枉然,会流失的。

科技是中性的,其自身的进步有内在的规律,更是取决于人类需求的发展;而制度才更应该是人性的,以人为本才是目的。没有人的归依,高科技也成了他人的嫁衣,或是驾在自己脖子上的利剑了。

其实,值得反思的是,“科技是第一生产力”的说法已没有意义,成了一种误导!总在引导说,现存的许多社会问题是生产力还发展得不够,科技不够发达造成的,是发展中的问题。这是风马牛不相及的,如果不是有意误导,就是严重的误解了。

制度的问题不能用高科技手段来解决。就象城乡的差距,不能用高速公路来弥补,权利的缺失不能用金钱来补偿,渔的权利不能用鱼来替代。就象高科技的HOUSE,不能和温馨的HOME相提并论。就象生产力不能和生产者混淆一样,目的和手段不能颠倒。......

好的制度,人性的制度才是第一生产力,才会有创造力,才会有真正的高科技。高科技也才会有意义!”


先进的制度是第一生产力

作者:卢永利

“......从苏联这个最早的社会主义国家中我们可以看出,“一党独大加上计划经济”的社会模式极易造成权力高度集中,形成了少数人统治多数人的恶性循环局面,而这正是“官主社会”的典型特征......

必须看到,“官主社会”发展到一定程度,就必然会出现“制度腐败”,因此以权谋利所获得的利益实在太容易了,成本实在太小了,因此,当官都想着以权谋私,不再研究什么科学技术之类的,如此不但提高不了社会生产力,相反,人民生活困难,民怨极大,最终,人民都会选择奋起反抗这条不归路。中国两千多年的“官主社会”就是这样一个不断轮回的历史,“苏东”社会主义社会的解体,看似偶然,其实是符合社会发展的规律的。、

......无论如何,人类社会最终都会走向“民主社会”。所谓“民主社会”就是占社会绝大多数的劳动人民是社会的“主人”的社会,是劳动人民当家作主的社会。任何负责任的“家长”,都会千方百计、想方设法地发展经济,改善生活,在这种想法下,而且在得到社会制度的许可下,劳动人民的积极性、主动性和创造性都被极大地激发出来,而这正是科学技术得以发展的根本保证。

“民主社会”的先进性还在于能够有效地汇集民智、释放民怨,这是一个多数人统治少数人的社会,它远远强于少数人统治多数人的社会。

......为了再度迅速提高中国的社会生产力,我们就应要从“科学技术是第一生产力”这个认识上升到“先进制度是第一生产力”这个规律,并且依照这个规律来进行社会制度的改革,亦即是要真正建立“社会主义民主制度”......

还政于民,化少数精英统治为多数人统治,如此,中国的社会生产力就一定能得到迅速而长期的大力发展,并且一定会成为其他国家的社会建设典范,然后领导其他国家一起进行全球一体化的建设当中。官方也许不同意我的看法,但历史一定会证明我的见解是正确的。”